Здравствуйте! Мой комментарий первый, поэтому, прежде всего, спасибо за курс. Очень интересно, и сейчас на новой платформе станет гораздо удобнее относиться к тому, что делает и выкладывает в публичное пространство Летучий Университет.

Теперь мой вопрос по курсу. Владимир, описывая основные семиотические схемы (функциональное место/сказуемые, знак/означаемое, знак/значение/смысл), вы достаточно регулярно указываете на то, что не всякое сказуемое может быть положено в ПФМ и что отношения референции не произвольны в привязке означаемых к означающим. Таким образом, с ваших слов я понимаю, что в структуре знака есть какая-то инстанция, которая определяет и регулирует эту уместность, фильтрует или хотя бы старается отфильтровывать бессмыслицу. В принципе, это не новость. В семиотике этот элемент описывается (сигнификат, десигнат Пирса/Морриса, смысл Фреге). Но в ваших схемах эта инстанция отсутствует или вынесена за скобки? Почему? Потому что эти схемы базовые и минимальные, или в этом есть какой-то другой смысл?